KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/13568 E., 2012/15783 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/209670
- Mahkemesi
- Fatih 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/02/2009
- Numarası
- 2007/800 (E) ve 2009/97 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın işyerinde yapılan kontrolde idareye kaydı olmayan sayaç takıp elektrik kullandığının tespit edildiği olayda, sanığın savunmasında sayacı taktıktan 3-4 ay sonra görevlilerin gelip tutanak tuttuklarını ifade etmesi, katılan kurumun 13.01.2009 tarihli yazısına göre,
ödenmeyen 33 fatura nedeniyle sayacın 22.01.2004 tarihinde kaldırılarak abonelik sözleşmesinin iptal edildiğinin belirtilmesi karşısında sanığın işyerini hangi tarihte kullanmaya başladığı ve suça konu sayacın hangi tarihte takıldığı zabıta aracılığıyla araştırılarak tutanakta belirtilen tüketim miktarının işyerinin kullanılmaya başlandığı tarih ve tespit tarihi arasındaki aylık tüketim ortalaması ile suç tarihinden sonraki bir yıllık tüketim ortalaması belirlenip karşılaştırılmak suretiyle suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artış olup olmadığı konusunda bilirkişiden rapor alınıp,
sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/13568, K. 2012/15783, 4 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama