Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/13624 K.2012/47132

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan sanık ...'e isabet eden yargılama giderinin, inceleme tarihi itibariyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan daha az olması ve bu haliyle 5271 sayılı CMK.nun 342/4 maddesi gereğince Devlet hazinesine yüklenilmesinin gerekmesi karşısında aynı kanunun 328. maddesine aykırı olarak yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına karar verilmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Katılan sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 223/4-c maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, 5237 sayılı TCK.nun 129/3 maddesi uyarınca ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;