KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/13632 E., 2012/46742 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/218300
- Mahkemesi
- Banaz Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/03/2009
- Numarası
- 2009/20 (E) ve 2009/86 (K
- Suçlar
- Hakaret, kasten yaralama
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan sıfatını alabilecek surette suçlardan zarar görmüş bulunan ve 5271 Sayılı CMK.nun 260/1.maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenen müşteki sanık A.. G..'in 11.11.2008 tarihli duruşmada diğer sanıktan şikayetçi olduğunu belirttiği halde davaya katılıp katılmayacağının sorulmadığı, ancak hükmü temyiz etmekle katılma iradesini gösterdiği kabul edilerek aynı kanunun 237/2.maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede,
22.01.2009 tarihli duruşmada, tarafları farklı iki ayrı olayla ilgili dava açıldığının anlaşılması üzerine tefrik işlemi yapılabilmesi amacıyla duruşmanın 03.02.2009 tarihine bırakılmasına karar verildiği, ancak 12.03.2009 tarihinde tensiple sanıklara duruşma gün ve saatini bildirir davetiye çıkarılmasına karar verilerek yargılamanın aynı gün 12.03.2009 tarihine bırakıldığı, aynı gün açılan duruşmada davetiye çıkarılmadığının anlaşılması üzerine,
sanıkların tefrik kararından önce beyanlarının alındığı gerekçesiyle dinlenmelerinden vazgeçilip esas hakkında karar verilen olayda, tefrik kararı verilmeden önce duruşmaları sürekli takip eden sanıklara duruşma günü bildirilip duruşmaya katıldıkları taktirde esas hakkındaki savunmaları ile son sözleri sorulmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmek suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/13632, K. 2012/46742, 26 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama