Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/13643 K.2012/46744

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklardan ... ve ...'nın Osmaniye İli .... Sanayi Yapı Kooperatifi yöneticileri, sanık ...'ın ise, muhasebecisi oldukları, kooperatife ait düğün salonunu katılana kiralamak amacıyla aralarında şartname düzenledikleri, şartname hükümlerinin kabul edilmesi halinde noter huzurunda kiralama sözleşmesi yapılmasının kararlaştırıldığı,

katılanın şartnamedeki hükümleri yerine getirip sözleşme yapmak üzere başvurmaması üzerine kooperatif yönetim kurulu kararı ile düğün salonunun kapısı kooperatifteki ikinci anahtarla açılıp içerdeki eşyalar tespit edilerek kilidin değiştirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, katılan her ne kadar düğün salonuna eşyalarını getirip koymuş ve bir kısım tadilatlar yapıp faaliyete başlamış ise de, kira sözleşmesinin henüz yapılmamış olması,

işyerinin devrininde tamamlanmadığı gibi düğün salonunun anahtarların her iki tarafta bulundurulmasının kararlaştırılması karşısında, sanıklara atılı işyeri dokunulmazlığını bozmak suçunun kasıt unsuru oluşmayacağından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.