Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/13949 K.2012/47049

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirzlarına gelince;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,

Katılanın olay nedeniyle saat 21:00'de polise ihbarda bulunduğu ve eylemin bu saatte gerçekleştiğinin mahkemece kabul edildiği, yaz saati uygulamasına göre de suç tarihi itibariyle güneşin saat 20.22'de battığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCY.nın 6/1-e maddesi yollamasıyla sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulurken anılan Yasanın 116/1.maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, TCY.nın 116/4. maddesi gereğince fazla cezaya hükmolunması,