Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/15893 K.2012/46621

Dosya incelenerek gereği düşürüldü;

“Atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması” yerine 5271 sayılı CYY.nın 223/2.maddesinde yer almayan “sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpeden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi” biçiminde gerekçe ile beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CYUY.nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasanın 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasındaki “sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpeden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi ibaresi çıkartılarak, yerine “5271 sayılı CYY.nın 223/2-e.maddesi uyarınca suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle atılı suçtan beraatine” ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.