Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/17604 K.2012/48021

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Sanık ...’ın hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Hakaret suçundan sanığın yüzünde kurulan 09.06.2009 tarih ve 2009/18144 E - 2009/59 K sayılı hükmün, 1412 Sayılı CMUK.nun 310/1 maddesinde öngörülen bir haftalık yasal temyiz süresi geçtikten sonra 29.06.2009 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, II-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik O Yer C.Savcılarının temyiz istemlerinin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanığın adli sicil kaydına esas ilamının silinme şartlarının gerçekleşmiş olması nedeniyle engel oluşturmadığı ve olayda yakınanın tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan maddi bir zararının da belirlenemediği gözetilerek.

5271 sayılı CMK’ nın 231. maddesinin 6. fıkrasının ( b ) bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda oluşacak kanaate göre hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden; “...sanığın kasıtlı bir suçtan dolayı aldığı mahkûmiyet cezası ve müsnet suçun şikâyete tabi olmadığı nazara alındığında...” şeklinde, dosya içeriğine uygun olamayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,