KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/18287 E., 2011/35906 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2009/245907
- Mahkemesi
- Şişli 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/05/2009
- Numarası
- 2009/486
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın işyerinde zati sayaç takıp kaçak elektrik kullandığının tespit edilerek tutanak tutulan olayda, sanığın aşamalardaki savunmalarında, suçlamayı kabul etmediğini, elektrik borcunu ödeyemediği için görevlilerin gelip sayacı söktüklerini, yeni sayaç alıp taktığını, elektriğin sayaçtan geçtiğini belirtmesi karşısında, önceki sayacın hangi tarihte söküldüğü katılan kurumdan sorulup zati sayacın hangi tarihte takıldığı saptanarak,
olay mahallinde uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılarak kurulu güç ile kaçak tespit tarihinde zati sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın kullanıldığı süre nazara alındığında normal olup olmadığı konusunda bilirkişiden rapor alınarak sanığın faydalanma kastı ile hareket edip etmediği tartışılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, elektriğin sayaçtan geçmesi nedeniyle suç işleme kastının oluşmaması şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/18287, K. 2011/35906, 10 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama