Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/18388 K.2013/396

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2)Katılan sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince:

Tehdit suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından katılan sanık ...'in temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

3)Katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise:

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak;

Dosya içeriğine göre, TCK'nun 43. maddesinin uygulanma koşulları oluşmadığı halde tatbiki suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,