Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/18620 K.2012/2144

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

''Sayaç harici kofradan hat çekerek elektrik kullanıldığına'' dair maddi bir bulguya yer veren kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği ve sanığın soruşturma aşamasında suça konu işyerini 2005 yılının ocak ayında aldığını, sorgusunda ise, 2005 yılının 12.ayında kiraladığını belirtmesi karşısında, sanığın çelişkili savunmaları dikkate alınarak sanığın bu işyerini ne zaman kiraladığı kolluk,vergi dairesi,su idaresi gibi kurumlardan sorulup araştırılarak çelişkinin giderilmesi, tutanak düzenleyiciler tanık sıfatıyla dinlenilerek, suç tutanağında belirtilen harici hattın ne şekilde tespit edildiği,

söz konusu hattın açıktan çekilip çekilmediği ve kendisinden önce çekilmesi halinde sanığın harici hattı bilmesinin mümkün olup olmadığı araştırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, bu yönlerden araştırma yapılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,