Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2011/24593 E. , 2013/3115 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken “mağdurun uğradığı manevi yıkıntıyı giderme yolunda herhangi bir çabasının olmaması, suçunu inkar yoluna gitmesi, suçtan doğan sorumluluğu kaçınması” şeklindeki gerekçelerin yanı sıra sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken, “sanığın yargılama boyunca işlemiş olduğu suçlardan dolayı pişman olduğuna dair herhangi bir tavır ve davranışının gözlemlenmediği, suç işlenmesi sırasında ve sonrasındaki duyarsız ve suçtan pişman olduğuna dair herhangi bir davranışının gözlemlenmediği” biçiminde gösterilen yasal ve yeterli gerekçe ile 5271 sayılı CYY'nın 231. maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen koşulun oluşmadığının anlaşılması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/24593, K. 2013/3115, 18 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama