Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/24626 K.2011/38231

Kütahya E Tipi Kapalı ve Açık Ceza infaz Kurumunda tutuklu, hükmen tutuklu ve hükümlü olarak bulundukları sırada koğuşta meydana gelen kavga olayından dolayı, hükmen tutuklu ...'ın 7 gün ve 5 gün süreyle, hükümlü ... ve ...'nın 5 gün süreyle, hükümlü ...'ın 7 gün, 5 gün ve 20 gün süreyle, hükümlüler ..., ... ve tutuklular ... ile ...'ün, 7 gün ve 5 gün süreyle hücreye koyma cezası ile cezalandırılmalarına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 02/02/2007 tarihli ve 2007/14 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 16.05.2011 gün ve 2011/6256-28060 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.06.2011 gün ve 2011/215530 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Hükümlüler ..., ... ve tutuklu ...'ın itirazlarının reddi ile tüm tutuklu, hükmen tutuklu ve hükümlüler haklarındaki hücreye koyma disiplin cezalarının onaylanmasına dair Kütahya infaz Hâkimliğinin 06/02/2007 tarihli ve 2006/14-14 sayılı kararma kargı,

1-Hükümlü ...'ın itirazının reddine ilişkin Kütahya Ağır Ceza Mahkemesinin 12/02/2007 tarihli, 2007/136 değişik is sayılı,

2-Tutuklular ..., ... ve ...'in itirazlarının reddine dair Kütahya Ağır Ceza Mahkemesinin 19/02/2007 tarihli, 2007/204 değişik iş sayılı,

3-Hükümlü ...'ın itirazının reddine ilişkin Kütahya Ağır Ceza Mahkemesinin 21/02/2007 tarihli ve 2007/219 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 31/08/2006 tarihli ve 2006/10881 esas, 2006/09823 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 48/3-a maddesi 1. cümlesinde yer alan "hücreye koyma cezasının infazına, infaz hâkiminin onayı ile başlanır." şeklindeki düzenlemenin kesinleşmiş hücre cezaları için geçerli olduğu, anılan Kanun'un 52. maddesi yollamasıyla disiplin cezalarına karşı şikâyet ve itiraz durumunda 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu'nun ilgili hükümlerinin uygulanacağı, keza anılan Kanun'un 5. maddesinde işlem

ve faaliyetin öğrenildiği tarihten itibaren onbeş gün içinde şikâyet yoluyla infaz hâkimliğine başvurulabileceği, bu karara karşı da tebliğinden itibaren bir hafta içinde ağır ceza mahkemesine itiraz yoluna gidilebileceği şeklindeki düzenleme karşısında, Kütahya E Tipi Kapalı ve Açık Ceza İnfaz Disiplin Kurulu Başkanlığınca verilen 02/02/2007 tarihli ve 2007/14 sayılı hücreye koyma cezalarına karşı 15 günlük şikâyet süresi beklenmeden, kararın henüz kesinleşmediği bir dönemde infaz hâkimliğine onaya sunulamayacağı nazara alındığında,

1 -Hükümlüler ..., ... ile tutuklu ... haklarındaki hücreye koyma cezalarının onaylanmasına dair itiraz edilmeksizin kesinleşen Kütahya İnfaz Hâkimliğinin 06/02/2007 tarihli ve 2006/14-14 sayılı kararında,

2- Hükümlü ...'ın itirazının reddine ilişkin Kütahya Ağır Ceza Mahkemesinin 12/02/2007 tarihli, 2007/136 değişik is sayılı kararında,

3- Tutuklular ..., ... ve ...'in itirazlarının reddine dair Kütahya Ağır Ceza Mahkemesinin 19/02/2007 tarihli, 2007/204 değişik iş sayılı kararında,

4- Hükümlü .....ın itirazının reddine ilişkin Kütahya Ağır Ceza Mahkemesinin 21/02/2007 tarihli ve 2007/219 değişik iş sayılı kararında,isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Kütahya E Tipi Kapalı ve Açık Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulunun 02.02.2007 gün, 2007/14 sayılı kararı ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 44.maddesi uyarınca hükmen tutuklu ...'ın, 7 gün ve 5 gün süreyle, hükümlüler ... ve ...'nın, 5 gün süreyle, hükümlü ...'ın, 7 gün, 5 gün ve 20 gün süreyle hükümlüler ... ve ... ile tutuklular ... ve ...'ün 7 gün süreyle hücreye koyma disiplin cezası ile cezalandırılmalarına karar verilip, Kütahya İnfaz Hakimliğinin 06.02.2007 gün ve 2007/14-14 sayılı kararı ile hücreye koyma disiplin cezaları onaylanmıştır.

İnfaz Hakimliğinin onaylama kararı, hükmen tutuklu ... ve hükümlüler ... ve ... yönünden itiraz edilmeksizin, diğer hükümlü ve tutuklular yönünden ise vaki itirazların Kütahya Ağır Ceza Mahkemesince reddedilmesiyle kesinleşmiştir.

5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 52.maddesinde, disiplin cezalarına ve tedbirlerine karşı itiraz durumunda, 4675 Sayılı İnfaz Hakimliği Kanunu hükümlerinin uygulanacağı, 4675 Sayılı İnfaz Hakimliği Kanununun 5.maddesinde, ceza infaz kurumlarında hükümlü ve tutuklular hakkında yapılan işlemlere karşı işlemin öğrenildiği tarihten itibaren on beş gün, her halde yapıldığı tarihten itibaren otuz gün içinde şikayet yoluyla infaz hakimliğine başvurulabileceği, aynı yasanın 6.maddesinde, infaz hakimliği kararına karşı kurulduğu yer ağır ceza mahkemesine, şikayetçi veya ilgili Cumhuriyet Savcısı tarafından, tebliğden itibaren bir hafta içinde acele itiraz yoluna gidilebileceği düzenlenmiş, disiplin cezalarının kesinleşme süreci bu şekilde belirlenmiştir.

Hücreye koyma disiplin cezasının infazına, infaz hakiminin onayı ile başlanacağını öngören 5275 Sayılı Kanunun 48.maddesinin 3.fıkra a bendi ile yukarıda açıklanan kesinleşme sürecinden sonra kesinleşen disiplin cezalarının bir kez de infaz hakiminin onayından geçmesi amaçlanmış, bu onay ile cezaların infazına derhal başlanacağı düzenlenmiştir.

Kütahya E Tipi Kapalı ve Açık Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulunun 02.02.2007 gün, 2007/14 sayılı kararından sonra yasal on beş ve otuz günlük süreler dolmadan, henüz kesinleşmeyen disiplin cezaları Kütahya İnfaz Hakimliğince onaylanmış olmakla ve itiraz merciince itirazların bu yönden kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde reddine karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, hükmen tutuklu ... ve hükümlüler ... ve ... yönünden itiraz edilmeksizin kesinleşen Kütahya İnfaz Hakimliğinin 06.02.2007 gün,

2007/14-14 sayılı kararı ile Kütahya Ağır Ceza Mahkemesinden kesin olarak verilen hükümlü ... hakkındaki 12.02.2007 gün, 2007/136 D.İş sayılı, hükümlü ... hakkındaki 21.02.2007 gün, 2007/219 D.İş sayılı, hükümlü ... ile tutuklular ... ve ... hakkındaki 19.02.2007 gün, 2007/204 D.İş sayılı kararların, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (a) bendi uyarınca sonraki işlemlerin hükmen tutuklu ... ve hükümlüler ... ve ... yönünden Kütahya İnfaz Hakimliğince, diğer hükümlü ve tutuklular yönünden itiraz merciince yerine getirilmesine,