Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/24778 K.2011/34872

Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan sanık ...'ün, 5237 ... ... Ceza Kanunu'nun 125/3-a, 125/4, 43, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun'un 50/1-d. maddesi gereğince 7 ay 8 gün süre ile umuma açık yerlerde alkollü içki içmek ve alkollü içki almış halde dolaşmaktan yasaklanması seçenek tedbirine çevrilmesine dair İZMİR 9. Sulh Ceza Mahkemesinin 15/06/2010 tarihli ve 2009/356 esas, 2010/947 ... ... karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 01.08.2011 gün ve 2011/9755-40897 ... kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.08.2011 gün ve 2011/263200 ... tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre

1-Sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezasının kısa süreli hapis cezası olmamasına göre, 5237 ... ... Ceza Kanunu'nun 50/1. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmiş bulunulmasında,

2-5237 ... ... Ceza Kanunu'nun "Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar" başlıklı 50/1-d maddesinde "Kısa süreli hapis cezası, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama süresinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlemesindeki özelliklere göre;

mahkûm olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle, belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanmaya, çevrilebilir." hükmünün yer aldığı", sanığa tayin edilen hürriyeti bağlayıcı cezanın seçenek yaptırma çevrilirken, kanun koyucunun amacına uygun, akla ve mantığa muhalif olmayan tarafları tatmin edici, denetime elverişli bir seçenek yaptırıma hükmedilmesi gerektiği, kanunî, yeterli ve geçerli bir gerekçeye dayanılmadan, sanığın kişiliğini ve suçun işlenmesindeki özellikleri değerlendirmeden hürriyeti bağlayıcı cezanın seçenek yaptırma çevrilmesinde, isabet görülmediğinden 5271 ...

CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1-(1) no'lu kanun yararına bozma istemi nedeniyle yapılan incelemede;

Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 ... TCK.'nın 50.maddesine aykırı olarak sanık hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan, hükmolunan ve kısa süreli olmayan, 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezasının anılan maddenin 1.fıkra (d) bendi uyarınca seçenek yaptırıma çevrilmesi nedeniyle (1) no'lu kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (İZMİR) 9.Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 15.06.2010 gün ve 2009/356, 2010/947 ... kararın, 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (c) bendi uyarınca, aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere BOZULMASINA,

2-(2) no'lu kanun yararına bozma istemine gelince;