KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/25352 E., 2013/4855 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
382 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CYY’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle,sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek nitelikte birden fazla ilam bulunan sanık hakkında 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gözetilerek hangi hükümlülüğün tekerrüre esas alındığının gösterilmemesi,
2- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.’nun 53/1. maddesi uygulanırken, (c) bendinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceği, diğer haklar yönünden ise hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar yoksun bırakılacağı gözetilmeden, süre belirtilmeksizin sanığın, TCK'nın 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CYUY.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan ve sanığın sabıkasında en ağır cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması gerekip sanığın adli sicil kaydına göre Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.05.2006 tarih, 2003/67 Esas ve 2006/368 sayılı ilamına konu 1 yıl 2 gün hapis cezasına ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiğinden " Sanığın tekerrüre esas sabıkası
bulunduğundan TCK.nun 58/6-7. maddeleri gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik uygulanmasına” ile ''sanığın, TCK'nın 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına” ilişkin bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine, “Sanığın, Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.05.2006 tarih,
2003/67 Esas ve 2006/368 sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nın 491/3. maddesi gereğince hükmolunan 1 yıl 2 gün hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü nedeniyle mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK.nın 58/6 maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve aynı madde uyarınca cezasının infazından sonra hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ve ''5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen kendi altsoyu üzerindeki veleyet hakkından;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/25352, K. 2013/4855, 11 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama