Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/25839 K.2012/4054

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;

I- 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 Sayılı Yasa'nın 3/2. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nun 7.maddesi ile 5083 sayılı Yasa'nın 1 ve 2. Maddeleri uyarınca suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 450-TL olduğu gözetilmeden 489-TL hükmedilmek suretiyle sanığa fazla ceza tayin edilmesi;

II- 765 sayılı TCK'nın 269. maddesinin 272. maddesinden önce uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi; bozmayı gerektirdiğinden hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı yasanın 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün olduğundan;

Sanık hakkında müştekiler ... ve ...'a yönelik resmi görevliye hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile her bir müşteki için ayrı ayrı olmak üzere; 765 sayılı TCK.nın 266/1.maddesi gereğince hükmedilen 489 YTL.'şer adli para cezasının 450 YTL.'şer adli para cezasına indirilmesine, aynı yasanın 269. maddesi gereğince verilen cezalar takdiren 1 katı oranında artırılarak sanığa 4'er ay hapis ve 900-YTL.'şer adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı yasanın 272. maddesi gereğince verilen cezalar mahkemenin takdirine göre 1/2 oranında indirim yapılarak sanığın 2'şer ay hapis ve 450-YTL'şer adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı yasanın 59. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 1'er ay 20'şer

./..

-2-

T.C.

YARGITAY

2. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGITAYİLAMI