KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/26173 E., 2013/4259 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2008/224654
- Mahkemesi
- Manavgat 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/03/2008
- Numarası
- 2007/803 (E) ve 2008/76 (K
- Suç
- Kamu görevlisine hakaret
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine, mahkemenin kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın mahkemece yapılacak basit bir araştırma sonucu belirlenen maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, müştekinin maddi bir tazminat talebi bulunmadığı gibi, dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde, sanığa yüklenen hakaret suçundan doğan maddi bir zararının bulunmadığının anlaşılması karşısında;
suç tarihi itibari ile sabıka kaydı bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken “5728 sayılı Kanunla değişik CMK'nun 231.maddesinin 6.fıkrasının ( c ) bendinde yer alan mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade,suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi koşulunun yerine getirilmediği anlaşıldığından” şeklindeki dosya içeriğine uygun düşmeyen,
yetersiz ve yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/26173, K. 2013/4259, 4 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama