KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/26437 E., 2013/5517 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2013
- Tebliğname No
- 4 - 2008/171630
- Mahkemesi
- Susurluk Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/04/2008
- Numarası
- 2007/185 (E) ve 2008/131 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 Esas- 2009/13 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin objektif koşullarından birisi de suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesi olduğu ancak herhangi bir zararın doğmaması veya zarar doğmasına elverişli bulunmayan suçlar yönünden bu koşulun aranmayacağı ve hakaret suçunun zarar doğmasına elverişli suçlardan olmadığı gözetilmeden, sanık M..
S..'a ait adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetin silinme koşullarının oluşup oluşmadığı da araştırılarak sonucuna göre sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediği tartışılarak bir karar verilmesi gerekirken, "müştekinin zararlarının giderilmemiş olması,bu yönde bir davranışlarının bulunmaması..." şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/26437, K. 2013/5517, 18 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama