İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/26926 K.2012/2547

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Esas2011/26926Karar2012/2547Tarih8 Şubat 2012Okuma2 dk · 402 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2011/26926 E., 2012/2547 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
8 Şubat 2012
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Basın yoluyla hakaret
Hüküm
Mahkumiyet
Temyiz edenler
Sanık, sanık müdafii
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

402 kelime·2 dk okuma·3 bölüm

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-08/03/2005 tarihli suçla ilgili yapılan incelemede;

5187 sayılı Basın Yasasının 26.maddesi uyarınca “Basılmış eserler yoluyla işlenen veya bu Kanunda öngörülen diğer suçlarla ilgili ceza davalarının günlük süreli yayınlar yönünden iki ay, diğer basılmış eserler yönünden dört ay içinde açılması zorunludur.” ve 5271 sayılı CMK.'nın 175/1.maddesinde “İddianamenin kabulüyle, kamu davası açılmış olur ve kovuşturma evresi başlar.” hükümlerinin öngörülmesi karşısında;

Sanık hakkında günlük süreli yayın yapan Anayurt Gazetesinin dava konusu nüshalarının şikayet tarihinden önce C.Başsavcılığına teslim edildiğine dair dosya içerisinde bir bilgi bulunmadığı bu nedenle, günlük süreli yayınlarda hak düşürücü nitelikte olan 2 aylık sürenin, katılanın şikayet dilekçesini verdiği ve Cumhuriyet savcısının suçtan haberdar olduğu 11/03/2005 günü başlayacağı, iddianamenin ise 13/05/2005 düzenlenmesi nedeniyle davanın kovuşturma koşulu olan iki aylık süre içinde açılmadığının anlaşılması karşısında;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/8 maddesi gereğince sanık hakkındaki davanın düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, bozmayı gerektirdiğinden katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesine göre bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkındaki kamu davasının 5187 sayılı Basın Yasası’nın 26 ve 5271 sayılı CMK.’nın 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,

T.C.

YARGITAY

2. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGITAYİLAMI

II-24/02/2005 tarihli suçla ilgili yapılan incelemede;

1-01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 Sayılı Yasa'nın 3/2.maddesi ve 5237 sayılı TCK'nun 7.maddesi ile 5083 sayılı Yasa'nın 1 ve 2. Maddeleri uyarınca suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 450-TL olduğu gözetilmeden 489-TL hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesi;

2-Sanık hakkında 08.03.2005 tarihli suç ile ilgili olarak düşme kararı verilmesi nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 80.maddesinin uygulanma olanağı kalmadığından hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı yasanın 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün olduğundan

SONUÇ / HÜKÜM

Sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 482/1-4.maddesi gereğince hükmedilen 489 YTL. Adli Para Cezasının 450 YTL. adli para cezasına indirilmesine, aynı yasanın 273 maddesi gereğince verilen cezalar 1/6 oranında artırılarak sanığın 3 ay 15 gün hapis ve 525 YTL. Adli Para Cezası ile cezalandırılmasına, sanığa verilen hapis cezasının 647 sayılı Yasanın 4.maddesi gereğince günlüğü 12 YTL.den 1260 YTL.para cezasına çevrilmesine ve sanığa verilen adli para cezaları toplanarak 1785 YTL. Adli Para Cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/26926, K. 2012/2547, 8 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Yargıtay
  4. Türk Milleti Adına
  5. Yargıtayilamı
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2011/26926
Karar No
2012/2547
Tarih
8 Şubat 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/26943 K.2012/2122
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/26947 K.2012/2008
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/26960 K.2012/2623
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/26973 K.2012/2918
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/26981 K.2012/2570
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/27015 K.2012/2129

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.