KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/28287 E., 2011/38259 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizce de kabul edilerek uygulanan Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30.01.2007 tarih ve 3-9 esas 2007/18 sayılı kararında belirtildiği üzere. 5271 sayılı CMK. nın 232/6 ve 34/2. maddeleri ve 1412 sayılı CMUK’nun 310.maddesine göre kararda başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, sanığın yüzüne karşı sanık müdafiinin yokluğunda verilen hükümde,
sanık yönünden temyiz süresinin başlaması için tefhim yeterli iken son celseye katılmayan sanık müdafiine yapılacak tebligat işleminin temyiz süresini yeniden başlatmayacağı da gözetilmeden “sanık müdafii yönünden tebliğden itibaren temyiz süresinin başlayacağı” belirtilerek sanık yanıltıldığından sanık müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/28287, K. 2011/38259, 3 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama