Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/28676 K.2013/13232

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5187 sayılı Basın Kanununun hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 26. maddesi uyarınca “Basılmış eserler yoluyla işlenen veya bu Kanunda öngörülen diğer suçlarla ilgili ceza davalarının günlük süreli yayınlar yönünden iki ay, diğer basılmış eserler yönünden dört ay içinde açılması zorunludur. Bu süreler basılmış eserlerin Cumhuriyet Başsavcılığına teslim edildiği tarihten başlar.

Basılmış eserlerin Cumhuriyet Başsavcılığına teslim edilmemesi halinde yukarıdaki sürelerin başlama tarihi, suçu oluşturan fiilin Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından öğrenildiği tarihtir. Ancak bu süreler, Türk Ceza Yasasının dava zamanaşımına ilişkin maddesinde öngörülen süreleri aşamaz" ve 5271 sayılı CYY.nın 175/1. maddesinde “İddianamenin kabulüyle, kamu davası açılmış olur ve kovuşturma evresi başlar” hükümlerinin öngörülmesi karşısında;

Sanık hakkında günlük süreli yayın yapan Sakarya isimli gazetenin suça konu haberinin yer aldığı 12/07/2007 tarihinde basılan nüshasının Cumhuriyet Başsavcılığına teslimine ilişkin belge bulunmaması nedeniyle, hak düşürücü nitelikte olan iki aylık sürenin Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının suçtan haberdar olduğu şikayet tarihi olan 17.07.2007 tarihinden başlayacağı, 18/03/2008 tarihinde düzenlenen iddianamenin 21/03/2008 tarihinde kabul edildiği ve kamu davasının da bu tarihte açılmış sayılacağı gözetildiğinde,

günlük süreli yayın hakkında kamu davasının 5187 sayılı Yasanın 26/1-2 maddesinde belirtilen ve kovuşturma koşulu olan iki aylık süre içinde açılmadığının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CYY.nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki davanın düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, bozmayı gerektirdiğinden katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Yasanın 322. maddesine göre bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,