KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/29319 E., 2013/15901 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık, Üst Cumhuriyet Savcısı
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında hükmolunan cezaların,5237 sayılı TCY.nun 58. maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrirler hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş O yer Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK.nın 58/6-7.maddesi uyarınca, sanık hakkında hükmolunan cezanın, Dörtyol Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20.04.2004 tarih ve 2003/93 E, 2004/273 karar sayılı 10 ay hapis ve 363,50 TL adli para cezasına dair önceki hükümlülüğü nedeni ile mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/29319, K. 2013/15901, 13 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama