KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/31414 E., 2012/948 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2010/49420
- Mahkemesi
- İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/02/2009
- Numarası
- 2008/419 (E) ve 2009/72 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
“İdareye kayıtlı alt kapağı mühürlü sayacın haricinde kofradan gizli hat çekildiğine” dair maddi bir bulguya yer veren kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği, sanığın suça konu adreste 9 yıldır oturduğuna dair mahalle muhtarlığının yazısı ve tutanakta yer alan sanığın eşi F. O.
“6 aydır burada oturuyorum, konuyu sonradan öğrendim, bu şekilde biraz kullandım, vicdanım rahatsız oluyordu, geldiğiniz iyi oldu” şeklindeki ifadesi karşısında; tutanak tanığı E. A. dinlenip, mahallinde keşif yapılmak suretiyle, evdeki elektrikli aletler, lamba ve prizler yardımıyla bulunacak kurulu güce göre, bu aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak,
kurulu güç ile fatura endeks görüntüleme belgesinde yer alan suç tarihinden önceki ve sonraki tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında fark olup olmadığı konusunda bilirkişiden ek rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/31414, K. 2012/948, 25 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama