Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/32656 K.2013/29655

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanık hakkında TCK'nın 125/3-(a), 43/2, 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 12 ay 15 gün hapis cezası kısa süreli olmadığından seçenek yaptırımlara çevrilmesi mümkün olmadığı gibi, TCK'nın 125/3-a maddesindeki suç tanımında hapis cezası ile adli para cezası seçenekli olarak öngörülmüş olup mahkemece hapis cezasına hükmedilmesine karşın, bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden, hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi suretiyle aynı Yasanın 50. maddesinin 1 ve 2. fıkralarına aykırı davranılması,

2- Sanığın adli sicil kaydına esas Buldan Asliye Ceza Mahkemesinin 13.06.2006 gün, 76-153 sayılı ilamı nedeniyle mükerrir olması nedeniyle TCK'nın 58/3. maddesi uyarınca temel cezanın hapis cezası olarak belirlenmesi ve hükmolunan cezanın da mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Sanık hakkında TCK'nın 125/3-(a), 43/2. maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl 3 ay hapis cezasından aynı Yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılması sırasında cezanın 1 yıl 15 gün yerine, 12 ay 15 gün olarak eksik belirlenmesi ,

4- Aracını sokakta park ederek kendisini takip edip yanına gelen mağdur polis memurlarına hakaret eden sanığın eyleminde TCK'nın 125/4.maddesinde öngörülen aleniyetle ilgili arttırım maddesinin uygulanmasının gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,

5- Sanık hakkında sonuç olarak adli para cezasına hükmolunduğu halde, hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği belirtilerek hükümde karışıklığa neden olunması,