KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/3328 E., 2012/1812 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/123049
- Mahkemesi
- Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/04/2008
- Numarası
- 2005/862 (E) ve 2008/623 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, ikamet ettiği evde sayaçsız, uçları direk bağlamak suretiyle elektrik kullandığı sabit olan sanığın eyleminde atılı suçun unsurlarının oluştuğu ve 765 sayılı TCK.nun 494. maddesinde düzenlenen “zaruret haline ulaşmayan ağır ve acil bir ihtiyacı (5237 sayılı 5237 sayılı TCK.nun 147. maddesindeki ağır ve acil ihtiyacı) karşılama zorunluluğunun bulunmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine “sanığın kendisine menfaat temini sağlamak amacıyla hareket etmediği, zaruri bir ihtiyacını acilen gidermeye yönelik davranış tarzı içine girdiği, eylemin hırsızlık suçunu oluşturmadığı,
sebepsiz iktisap oluşturduğu ve hukuki ihtilafın devam etmekte olduğu ve sanığın bilerek ve isteyerek suç işleme kastı ile hareket etmediği” biçimindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/3328, K. 2012/1812, 2 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama