KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/35334 E., 2013/22355 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2013
- Tebliğname No
- 4 - 2009/245311
- Mahkemesi
- Ardahan Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/04/2009
- Numarası
- 2008/374 (E) ve 2009/127 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Sanığa atılı kamu görevlisine hakaret suçunun seçimlik ceza içermesi nedeniyle hapis cezasının tercih edilmesinde takdir hakkının hangi hukuki gerekçeye dayanılarak kullanıldığının kararda gösterilmemesi,
2- Müştekilere aleni yerlerden olan cadde üzerinde hakaret eden sanık hakkında TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- TCK'nın 62. maddesi uygulanırken, cezanın 1 yıl 15 gün yerine 12 ay 15 gün olarak eksik belirlenmesi,
4- Sanığa verilen hapis cezasının kısa süreli olmadığı gözetilmeden, TCK'nın 50/1-f maddesi uyarınca cezanın seçenek yaptırıma çevrilmesi,
5- Kabule göre,
TCK.nun 50/1-f maddesinde, gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte ücret ödenmeksizin çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilmesine rağmen sanığa gönüllü olup olmadığı sorulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/35334, K. 2013/22355, 1 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama