Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/37690 K.2011/42174

Hakaret suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Banaz Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 30/12/2010 tarihli ve 2010/1123 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine dair (ALAŞEHİR) Ağır Ceza Mahkemesinin 07/03/2011 tarihli ve 2011/244 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 03/10/2011 gün ve 2011/12219/50319 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.11.2011 gün ve 2011/345915 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, 06/08/2010 tarihinde meydana gelen olaydan dolayı müştekinin 11/08/2010 tarihinde kolluk görevlileri tarafından alınan ifadesinde, şüphelinin kendisine hakaret ettiğini söylediği halde, şüpheliden şikayetçi olup olmadığı hususunun müştekiye sorulmadığı, ancak müştekinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73.maddesi uyarınca suçun işlendiği 06/08/2010 tarihi itibarıyla 6 aylık şikayet süresi bulunduğu,

kaldı ki müştekinin şikayetten vazgeçtiğine dair dosyaya yansıyan bir bilgi ve belge de bulunmadığı gözetilmeden, şikayetten vazgeçme sebebiyle kamu adına kovuşturmaya yer olmadığına dair Banaz Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen karara karşı yapılan itirazın kabulü yerine, yazılı gerekçeyle reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Şüphelinin eşi Ahmet Karataş'ı yaraladığı iddiasıyla şüpheli sıfatıyla ifadesi alınırken, 06.08.2010 tarihinde uğradığı hakaretten dolayı şikayetçi olup olmadığı sorulmayan yakınanın, bu konuda beyanı alınmadan, şikayetten vazgeçildiği gerekçesiyle verilen 30.12.2010 tarihli kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı, yakınan vekilinin itirazının kabulüne karar Verilmesi gerekirken, itiraza konu karar tarihinde henüz altı aylık şikayet süresi de dolmadığı halde, süresinde şikayette bulunulmadığı gerekçesiyle itirazın reddine karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden,