Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/38028 K.2013/24816

Dosya incelenerek gereği düşünüldü.

O yer Cumhuriyet Savcısının iki nolu temyiz itirazının 5271 sayılı CMK'nın 234 ve 238/2. maddeleri gereğince şikayetçiye davaya katılma hakkının hatırlatılmaması ve katılmak isteyip istemediğinin sorulmamasına ilişkin olduğu, Cumhuriyet Savcısının şahsi hakka yönelik temyiz itirazlarında bulunamayacağından ve şikayetçi sanık Ş.. K..

05.03.2008 tarihli celsede sanıklardan şikayetçi olduğunu belirttiği halde 5271 sayılı CMK'nın 234 maddesi uyarınca hakları anlatılıp açıklanmamış ve suçtan zarar gören sıfatı ile davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamışsa da şikayetçiye usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükümde yasa yollarına başvuru hakkı yöntemine uygun şekilde bildirildiği halde temyiz isteminde bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.

O yer Cumhuriyet Savcısının diğer temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede;