Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/38141 K.2013/23954

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mahkemece, hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca bir değerlendirme yapılmamış ise de; sanığın adli sicil kaydında kasten işlemiş olduğu bir suçtan mahkumiyeti bulunduğundan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;

TCY.nın 125/3-a maddesindeki suç tanımında hapis cezası ile adli para cezası seçenekli olarak öngörülmüştür. Mahkemece hapis cezasına hükmedilmesine karşın, bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden, hapis cezasının adli para cezasına dünüştürülmesi suretiyle aynı Yasanın 50/2.maddesine aykırı davranılması ve yine sanığın adli sicil kaydında bulunan mahkumiyetinin tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, hakında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında TCK.nun 125/3-a ve 125/4 maddesi uyarınca tayin olunan 1 yıl 2 ay hapis cezasından TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırkan 11 ay 20 gün yerine 11 ay 24 gün hapis cezasına ve parayaçevrilmesi sonucu 7080 TL adli para cezasına hükmedilerek sanığa fazla ceza tayini usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün CMUK’ un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasındaki TCK.nun 62 ve 52/2 maddelerinin uyglanmasına ilişkin kısım çıkartılarak sanığa TCK.nun 125/3. a ve 125/4 maddeleri uyarınca tayin edilen 1 yıl 2 ay hapis cezasının aynı yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilerek 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,