KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/3824 E., 2012/14021 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/113879
- Mahkemesi
- Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/06/2008
- Numarası
- 2007/715 (E) ve 2008/347 (K
- Suçlar
- Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın evinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında “abonesiz elektrik kullanıldığı, endeksin 5526 kwh olduğunun” belirtilmesi ve sanığın savunmasında borçtan dolayı sayacının sökülmesi üzerine kaçak duruma düşmemek için sayaç alıp taktığını ileri sürmesi karşısında;
kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, evdeki sayacın hangi tarihte borç nedeniyle söküldüğü ve suça konu sayacın hangi tarihte takıldığı araştırılıp, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten sonra,
sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/3824, K. 2012/14021, 16 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama