Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2011/4235 E. , 2012/9783 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan vekilinin temyiz itirazının elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Raporu hükme esas alınan bilirkişi yemin tutanağında hakim imzası eksik ise de, dosya üzerinde inceleme yapan bilirkişinin, İl Adli Yargı Adalet Komisyonu tarafından düzenlenen listede yer alan ve önceden yemini yaptırılan bilirkişiler arasından atandığı anlaşıldığından ve toplanan deliller, gerekçe, hakimin kanaat ve takdirine göre verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/4235, K. 2012/9783, 16 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama