Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/424 K.2011/36105

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

I-Sanığın temyiz dilekçesi ekinde katılan kurumun zararını hükümden önce ödediğine ilişkin makbuz asıllarını sunması karşısında; katılan kurumdan araştırılıp hüküm tarihinden önce ödeme yapılmış olması halinde; 5237 Sayılı TCK'nın 168. ve 5271 Sayılı CMK'nın 231. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

II-Kabule göre de;

1-5237 Sayılı TCK’nın 51/3. maddesi uyarınca; cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere bir denetim süresinin belirleneceği ve belirlenecek sürenin alt sınırının mahkûm olunan ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeden 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında denetim süresinin 1 yıl olarak belirlenmesi,

2-5237 Sayılı TCK’nın 53/3. maddesi uyarınca; mahkum olduğu hapis cezası ertelenen hükümlü hakkında, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun uygulanamayacağının gözetilmemesi,