İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2011/4279 Karar: 2012/44600 Tarih:

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/4279 K.2012/44600

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2011/4279 E. , 2012/44600 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 4 - 2009/65836 MAHKEMESİ : Vezirköprü Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/10/2008 NUMARASI : 2008/125 (E) ve 2008/423 (K) SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama, konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yakınan sanık Ş.. O..'un temyiz isteminin yalnızca sanık N.. D.. hakkında kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve sanık N.. D..'dan şikayetçi olduğunu belirten yakınan Ş.. O..'un davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadığından 5271 sayılı CYY.nın 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Kovuşturma evresindeki 24.06.2008 tarihlki duruşmada sanık N.. D..'dan şikayetçi olduğunu belirten yakınan Ş.. O..'a CYY.nın 234.maddesi uyarınca haklarının açıklanıp anlatılmaması ve suçtan zarar gören sıfatı ile davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması suretiyle 5271 sayılı CYY.nın 234/1-b ve 3. madde ve fıkraları ile 238. maddesinin 2. fıkrasına aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, yakınan sanık Şadiye Oğuz'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/4279, K. 2012/44600, 31 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama