KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/4646 E., 2011/7893 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Adana 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 28.12.2010
- Numarası
- Esas no: 2010/738 Karar no:2010/1302
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 95.maddesi gereği feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini meydana getiririr. Davadan feragat davanın fer'ilerini de kapsar. Davacı G.Y., 22.04.2011 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirdiğinden bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün temyiz edilen konulara ilişkin olarak bozulması gerekmiştir.
KARŞI OY YAZISI
Davacı, boşanma hükmü kesinleşmiş olmasına rağmen; boşanma isteminden vazgeçtiğini belirtir dilekçe göndermiştir. Değerli çoğunluk, asıl istemden feragatin asıl istemin fer'ilerini de kapsadığını ileri sürerek; davalının fer'ilere ilişkin temyiz isteminin konusu kalmadığı düşüncesindedir. Davacının boşanma konusundaki feragatinin konusu mevcut değildir. Zira boşanma kesinleşmiştir. Davacının fer'i istekleri konusunda açık bir feragati yoktur. Bu nedenle davalının temyizinin incelenmesi ve esastan bir karar verilmesi gerektiği düşüncesindeyim.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/4646, K. 2011/7893, 9 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama