KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/474 E., 2011/2083 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Elektrik hırsızlığı ve mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki kurum vekilinin, 04.06.2008 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkında açılan davaya katılmayı talep etmiş olması karşısında, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan kurumun 5271 Sayılı CMK.nun 260/1 maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğundan, müşteki vekilinin hükmü temyize yetkisi bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa atılı elektrik hırsızlığı ve mühür bozma suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarınınn 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 08/02/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/474, K. 2011/2083, 8 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama