Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2011/4777 E. , 2012/8655 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2009/180969 MAHKEMESİ : Sultanhisar Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/05/2009 NUMARASI : 2009/52 (E) ve 2009/110 (K) SUÇ : Hakaret, Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın hakaret eylemini haksız bir fiile tepki olarak işlediğinin kabul edilmesi karşısında, sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 485/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden aynı Yasanın 51. maddesinin uygulanması, 2- Katılanın belgeye dayalı bir zararının bulunmadığı gibi, manevi zararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi sırasında nazara alınamayacağı gözetilmeden; önceden sabıkası olmayan sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen toplam cezanın tekrar suç işlemeyeceği kanaatinin oluştuğu belirtilerek, 647 sayılı yasanın 6. maddesi uyarınca ertelenmesine karşın, “katılanın zararını karşılamayı sanığın kabul etmediği” biçimde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/4777, K. 2012/8655, 5 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama