Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/509 K.2012/44771

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, II- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında hakaret suçundan ceza verilmesinden vazgeçilmesine dair hükümlerin, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;

1- Hürriyet Gazetesinde köşe yazarı olan katılanın yazılarında, kuş gribi ve onunla bağlantılı olarak av yasağı ile ilgili görüşlerini dile getirmesi üzerine, yazılarda kendilerinin hedef alındığını düşünen sanıkların türkiyeavcilari.com adlı internet sitesinde AV YASAĞI-... başlığı altında açılan tartışma alanında görüşlerini bildirdikleri sırada, ayrıca katılana yönelik hakaret teşkil eden sözleri de sarf ettiklerinin anlaşılması karşısında;

katılanın yazılarında sanıklara yönelen hangi sözlerinin, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK' nın 129. maddesinin uygulanmasını gerektirir nitelikte haksız bir fiil ya da karşılıklı hakaret niteliğinde olduğu karar yerinde denetime olanak verecek biçimde açıklanıp tartışılmadan, sanıkların katılanın ağır ve itham edici yazılarına karşılık olarak atılı suçu işledikleri gerekçesiyle, yazılı şekilde haklarında ceza verilmesinden vazgeçilmesine karar verilmesi,

2- Kabule göre de;

a-5237 sayılı TCK’nun 129.maddesi uyarınca hakaret suçunun haksız bir fiile tepki olarak işlendiğinin kabul edilmesi nedeniyle ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, doğrudan 5271 sayılı CMK'nın 223/4. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanıklar hakkında adli para cezası tayin edildikten sonra, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,

b-02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 1. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,