KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/606 E., 2011/8367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2011
- Tebliğname No
- 3 - 2008/60555
- Mahkemesi
- Malatya Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 11/12/2007
- Numarası
- 2007/189
- Suç
- Kasten yaralama
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.06.2008 tarih,2008/2-149 esas,2008/163 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere koşullu bir düşme nedenini oluşturan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun, objektif koşulların varlığı halinde, diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce değerlendirilmesi gerektiği ayrıca 5271 Sayılı CMK.nun 231.maddesinin 5.fıkrasının son cümlesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade edeceğinden, 5237 Sayılı TCK.nun 50.maddesindeki kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesine ilişkin düzenlemeye göre daha lehe olduğu gözetilmeden, ''sonuç cezanın adli para veya hapis cezası olmaması'' şeklindeki yasal ve yeteli olmayan gerekçe ile 5271 Sayılı CMK.nun 231.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/606, K. 2011/8367, 20 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama