KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/6209 E., 2012/13405 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/166475
- Mahkemesi
- Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/01/2009
- Numarası
- 2007/427 (E) ve 2009/50 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
30.05.2006 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında, sayaç alt kapağının mühürsüz olduğu ve tansiyon köprüsü düşürülerek kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi ve sanığın savunmasında suçu kabul etmemesi karşısında; kaçak elektrik tespit tutanağını düzenleyen görevliler tanık olarak dinlenip, sanık söz konusu meskenden taşınmamış ise, uzman bilirkişi vasıtasıyla suça konu evde keşif yapılarak kurulu güç belirlenip, tespit tarihinden geriye ve ileriye doğru birer yıllık dönemlere ait tüketim miktarları karşılaştırılıp, suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artırma olup olmadığı belirlenip, bariz bir artma var ise,
bunun nedeni sanığa açıklattırılarak ve ihtilaflı dönemdeki tüketiminin kurulu güce göre normal olup olmadığı da belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/6209, K. 2012/13405, 10 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama