İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/6646 K.2011/4104

2. Ceza Dairesi

Esas2011/6646Karar2011/4104Tarih2 Mart 2011Okuma2 dk · 422 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2011/6646 E., 2011/4104 K.·T.C. Yargıtay

Karar tarihi
2 Mart 2011
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

422 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

2. Ceza Dairesi

Kasten bıçakla yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 89/2.maddesi gereğince 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezası 86/3-e maddesi uyarınca 1/2 oranında artırılarak 12 hapis hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezası 31/3.maddesi gereğince 1/3 oranında indirilerek 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair (MENEMEN) 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 25/11/2008 tarihli ve 2007/133 esas, 2008/1355 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 28/12/2010 ... ve 2010/15177/76602 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/02/2011 ... ve 2011/10087 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

1-Sanık hakkında atılı suçtan dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2.maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildikten sonra aynı Kanun'un 86/3-e maddesi gereğince 1/2 oranında artırım yapıldığında 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği daha sonra yine aynı Kanun'un 31/3.maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapıldığında 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde ceza tayin edilmesinde,

2-18 yaşından küçük sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50.maddesinin birinci fıkrasındaki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin dikkate alınmamasında,

İsabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Yasanın 86/2. maddesi uyarınca hükmolunan 6 ay hapis cezasında, suçun silahla işlenmesi nedeniyle aynı maddenin 3.fıkra (e)bendi uyarınca yarı oranında artırım yapıldığı belirtildiği halde 9 ay yerine 12 ay hapis cezası verilip, sonuç cezanın da buna bağlı olarak, 6 ay yerine, 8 ay hapis olarak belirlenmesi ve

daha önce hapis cezasına mahkum edilmeyip, fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkındaki kısa süreli hapis cezasının, TCK.'nın 50.maddesinin 3.fıkrası uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun dikkate alınmaması nedenleriyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (MENEMEN) 1.Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 25.11.2008 ... ve 2007/133, 2008/1355 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanığın,

5237 sayılı Yasanın 86.maddesinin 2.fıkrası uyarınca mahkeminin takdiri dikkate alınarak, 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı maddenin 3.fıkra (e) bendi uyarınca yapılan ½ oranında artırım ile 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı yasanın 31.maddesinin 3.fıkrası uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak, 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK.'nın 50.maddesinin 3.fıkrası dikkate alınarak, aynı maddenin 1.fıkra (a) bendi uyarınca ve yasanın 52/2. maddesinde belirlenen alt sınıra göre hapis cezasının, günlüğü 20,00TL.'den hesaplanarak, 3,600,00 TL.adli para cezasına çevrilmesine,

SONUÇ / HÜKÜM

infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen KORUNMASINA, 02.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/6646, K. 2011/4104, 2 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2011/6646
Karar No
2011/4104
Tarih
2 Mart 2011

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/6647 K.2011/4100
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/6647 K.2011/3205
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/6648 K.2011/4095
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/6648 K.2011/4269
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/6649 K.2011/4105
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/6650 K.2011/4741

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.