Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/6798 K.2011/36501

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

18.05.2004 tarihli tespit tutanağında sanığın idareye kayıtlı olmayan sayaç ile tüketim yaptığının belirlenmesi, sanığın atılı suçu işlemediğini savunması ve bilirkişinin 14.12.2008 tarihli raporunda tespit tarihi öncesi 18.5 ayda toplam 361 kw, tespit tarihi sonrası 7 ay içinde ise 84 kw. elektrik tüketildiği ve tüketimin mesken için uygun olmadığı belirtilmiş ise de, tespit tarihi öncesi tüketim düşük olduğu gibi, tespit tarihi sonrası da tüketimin düşük olduğu,

hatta tespit tarihinden sonra tüketimde azalma olduğu ve sanık hakkında yapılan sosyal ve ekonomik durum araştırmasında da, sanığın mevsimlik olarak İstanbul’da çalıştığı, köye geldiği zaman bu evinde kaldığının belirtilmesi karşısında, tüketimin kurulu güce göre düşük olma nedeni sanığa açıklattırılıp sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,