KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/682 E., 2012/17165 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/108874
- Mahkemesi
- Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/02/2009
- Numarası
- 2008/273 (E) ve 2009/69 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporundaki “tutanak öncesi 28.04.2006-03.04.2008 tarihleri arasındaki 335 günde 2065 kwh,ayda 184.92 kwh ve tutanak sonrası 04.04.2008-27.11.2008 tarihleri arasında ise aylık 225.06 kwh tüketim yapıldığı her iki dönem tüketimlerinin birbirine yakın olduğuna” dair görüşe dayanılarak beraat kararı verilmiş ise de;hükme esas alınan bilirkişi raporunda tutanak öncesi 28.04.2006-03.04.2008 tarihleri arasında 705 gün süre olmasına karşın bu sürenin 335 gün olarak hesaplandığı ve tutanak öncesi 705 gün esas alındığında aylık tüketim ortalamasının ise 83 kwh olduğu,tutanak öncesi ve sonrası tüketimler arasında bariz fark bulunduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/682, K. 2012/17165, 25 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama