Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2011/6955 E. , 2012/44957 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 3 - 2011/3761 MAHKEMESİ : Bakırköy 5. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/03/2010 NUMARASI : 2009/287 (E) ve 2010/274 (K) SUÇ : Hakaret, Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Olayın gerçekleştiği apartmanın 2.katında aleniyet unsurunun ne şekilde gerçekleştiği açıklanıp, tartışılmadan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 125/4. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, 2- Sanığın adli sicil kaydındaki sabıkalarından kasıtlı suçtan verilen Fatih 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 03.03.1997 tarih ve 1997/212-183 sayılı ilamının kesinleşme ve infaz tarihlerini gösteren onaylı örneği getirtilerek adli sicilden çıkarılma şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği tartışılmadan sabıkalı oluşu ve kanaat oluşmaması şeklindeki yetersiz gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/6955, K. 2012/44957, 5 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama