KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/726 E., 2012/9171 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/121544
- Mahkemesi
- Bakırköy 21. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/12/2008
- Numarası
- 2008/588 (E) ve 2008/538 (K
- Suç
- Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
07.02.2008 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında "sözleşmesiz sayaçtan elektrik kullanıldığının ve endeksin 6122 olduğunun " belirtilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, sayacın hangi tarihte takıldığı tespit edildikten sonra, bilirkişi aracılığıyla suç tutanağının düzenlendiği meskendeki kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak,
tespit edilen kurulu güç ile sayaçta okunan tüketim miktarının orantılı olup olmadığı ve sayaca herhangi bir müdahalenin de bulunup bulunmadığı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken ve 5237 sayılı TCK.nun 147.maddesindeki ağır ve acil ihtiyacın karşılanma zorunluluğunun somut olayda bulunmadığı gözetilmeden “enerji bedelinin tahsilatı her zaman mümkün iken müdahil idarenin bu yola gitmeyerek sayacı sökmesi ve bu suretle sanığı enerjisiz bırakması sanık yönünden bir iztirar hali doğurmuştur ve sanık sayaç takarak enerji sarfetmeye devam etmiş olduğundan,sanığın hırsızlık kastı bulunmadığından”
biçimindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/726, K. 2012/9171, 10 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama