Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/8557 K.2012/44939

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanığa hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;

Sanığın savunmasında katılanla aralarındaki tartışma sırasında arbede yaşandığını ve katılanı ittirdiğini beyan etmesi,bu hususun savunma tanıklarınca da doğrulanması,ayrıca diğer tanık beyanlarına göre de sanığın katılanı darp ettiğinin anlaşılması karşısında,sanığa atılı kasten yaralama suçunun sübut bulduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.