KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/8856 E., 2011/12435 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2009/201104
- Mahkemesi
- Beyoğlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/12/2008
- Numarası
- 2008/947
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-24/10/2003 tarihinde işlenen elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-08/06/2004 tarihinde işlenen elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Bilirkişi aracılığı ile 765 sayılı TCK.nun 522.maddesine esas alınacak olan kaçak elektrik tüketim bedeli hesaplanarak sonucuna göre sanık hakkında karar verilmesi gerektiği gözetilmeden katılan kurum tarafından bildirilen kaçak elektrik bedeli esas alınarak yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/8856, K. 2011/12435, 8 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama