Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2011/9671 E. , 2012/45708 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümünün temyiz incelemesinde: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümünün temyiz incelemesinde: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında hakaret suçundan verilen cezadan TCK'nın 125/4.maddesi uyarınca artırım yapılırken sonuç cezanın 105 gün adli para yerine, 140 gün adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasının 5 numaralı bendinden “sanığın 140 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına'' ilişkin bölümün çıkartılarak yerine “ sanığın 105 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına' karar verilmek; yine hüküm fıkrasının 6 numaralı bendinden “sanığa verilen 140 gün adli para cezasının” ve “sanığın 2800 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına'' ilişkin bölümlerin çıkartılarak yerine “ sanığa verilen 105 gün adli para cezasının” ve “sanığın 2100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına'' karar verilmek; suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/11/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/9671, K. 2012/45708, 12 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama