KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/9990 E., 2012/1263 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/202388
- Mahkemesi
- Fatih 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/01/2009
- Numarası
- 2005/1585 (E) ve 2009/26 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş.' nin 24.07.2006 tarih ve 15297 sayılı yazısı ve ekindeki taksitlendirme tablosuna göre; kaçak kullanım ile ilgili borcun sanık tarafından taksitlendirilerek peşinat olarak 330 liranın 14.11.2005 tarihinde ödendiği, ancak diğer taksitlerin ödenmediği belirtilmiş ise de; suç tarihi itibariyle konuttaki kurucu güce ve normal tarifeye göre bilirkişi tarafından hesap edilen kaçak elektrik bedelinin 68,63 TL olduğunun belirlenmesi karşısında, sanık tarafından suçtan doğan zararın giderildiği anlaşılmakla;
kayden sabıkasız olan sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, “idarenin zararını tamamen karşılamadığı ” biçimindeki gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi ,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/9990, K. 2012/1263, 30 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama