KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/10641 E., 2013/29143 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında atılı hakaret suçundan beraat kararı verilirken, gösterilen gerekçe yasal ve yeterli bulunduğundan tebliğnamedeki bu husustaki bozma düşüncesine katılınmamıştır. Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Kendisini vekille temsil ettiren beraat eden sanık lehine hükmedilen vekalet ücretinin hazineden tahsiline karar verilmesi gerekirken katılanlardan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasında yer alan “Sanık kendisini duruşmalarda vekille temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık asgari ücret tarifesine göre 500,00 TL vekalet ücretinin katılanlardan alınarak sanığa verilmesine” biçimindeki bölümün çıkartılarak,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/10641, K. 2013/29143, 9 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama