Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/11565 K.2012/16668

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Temyiz isteminin reddine dair 12.10.2010 tarihli ek kararın 1412 sayılı CMUK' nın 315/2. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna tabi olduğu halde itiraza tabi olduğu belirtilerek sanıkların anılan karar karşı verdikleri temyiz niteliğindeki dilekçelerinin itiraz niteliğinde kabul edilerek reddine karar verilmesine dair Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.11.2010 tarih, 2010/1508 değişik sayılı kararının temyiz isteminin reddi kararı yönünden hukuki değerden yoksun olduğu ve sanıkların temyiz isteminin reddine dair 12.10.2010 tarihli ek karara karşı yaptıkları temyiz istemlerinin ise süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanıkların yokluğunda verilen 19.11.2009 tarihli mahkumiyet hükmünde, hükme karşı başvurulacak yasa yolu, mercii ve süresine dair açıklamanın yeterli olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki buna ilişkin görüşe katılınmamıştır.