Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/11818 K.2012/48366

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik isteminin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan 5271 Sayılı CYY'nın 231.maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12.madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup,suça sürüklenen çocuk müdafiinin itiraz dilekçesi hakkında görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince inceleme yapılması için,dosyanın incelenmeksizin İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,

II-Suça sürüklenen çocuk ... Üre hakkında hakkında hırsızlık suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;

5275 sayılı CGİK'nın 106/4.maddesi uyarınca çocuklar hakkında hükmedilen hapisten çevrilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde bu cezaların hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına” ilişkin bölüm hükümden çıkarılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.